Nordeste Magazine
Turismo

Infraestrutura precária causou acidente com Boeing 737 na Coreia do Sul

Infraestrutura precária causou acidente com Boeing 737 na Coreia do Sul

Auditoria estatal revela que a Coreia do Sul aprovou estruturas aeroportuárias fora dos padrões por mais de 20 anos

Uma auditoria estatal identificou que o Ministério da Terra, Infraestrutura e Transportes da Coreia do Sul aprovou estruturas aeroportuárias fora dos padrões de segurança e priorizou redução de custos em projetos de infraestrutura por mais de duas décadas.

As conclusões constam em relatório divulgado hoje (11), após investigações relacionadas ao acidente envolvendo um Boeing 737-800 (HL8088) da Jeju Air ocorrido em dezembro de 2024 no aeroporto de Muan e que resultou em 179 mortes.

Estrutura aprovada sem avaliação de risco

Segundo o relatório, o ministério autorizou, em 2003, a construção de um aterro de concreto para elevar o localizador do sistema de pouso por instrumentos (ILS) acima do nível da pista no aeroporto de Muan. A decisão teria sido tomada para evitar custos adicionais associados à remodelação do terreno.

A investigação concluiu que a estrutura foi aprovada sem a realização de uma avaliação adequada de risco operacional. De acordo com os investigadores, a estatal Korea Airports Corporation (KAC) chegou a solicitar uma revisão da obra em 2007, mas nenhuma modificação foi implementada.

Impacto da estrutura no acidente

No acidente com o avião da Jeju Air, a aeronave sofreu colisão com aves durante a aproximação final, executou um pouso de emergência com a fuselagem e ultrapassou o final da pista, colidindo com uma base de concreto que sustentava a antena do localizador.

A estrutura, instalada sobre um aterro de aproximadamente 2,4 metros de altura, não se fragmentou facilmente no impacto. A rigidez do conjunto contribuiu para o agravamento das consequências do acidente.

Dos ocupantes da aeronave, apenas dois comissários que estavam na parte traseira sobreviveram.

Instalações fora do padrão

A auditoria também apontou problemas sistêmicos na implantação de equipamentos de navegação aérea.

O relatório identificou que o ministério aprovou indevidamente quatorze instalações de localizador consideradas não conformes em oito aeroportos do país. Entre eles, está o aeroporto internacional de Jeju, de onde parte um dos voos domésticos mais movimentados do mundo.

As estruturas avaliadas apresentavam características incompatíveis com padrões de segurança aplicáveis a sistemas de auxílio à navegação e zonas de segurança de pista.

Modernização reforçou estruturas

Entre 2019 e 2024, durante um programa de modernização aeroportuária, a KAC reforçou o aterro de concreto em Muan e estruturas semelhantes em outros quatro aeroportos.

Segundo o relatório, a medida aumentou ainda mais a rigidez das instalações, ampliando potenciais riscos em cenários de excursão de pista ou colisão durante pousos de emergência.

Falhas na gestão de risco

A auditoria também identificou deficiências no gerenciamento de riscos relacionados a colisões com pássaros (bird strike). O ministério recebeu notificações de cerca de trinta casos envolvendo irregularidades ou falhas procedimentais em segurança operacional.

Entre os problemas apontados estão o treinamento insuficiente de pilotos para cenários de colisão com aves e pousos de emergência com fuselagem, metodologias de avaliação de risco consideradas inadequadas e ausência de consideração adequada de rotas migratórias de aves.

O relatório cita especificamente a presença de aves migratórias como o marreco-de-baikal (Baikal teal), espécie envolvida na colisão que antecedeu o acidente.

Medidas disciplinares

Após a divulgação das conclusões, o Ministério da Terra, Infraestrutura e Transportes disse que adotará medidas de acompanhamento rigorosas para corrigir as falhas apontadas.

As autoridades de investigação sul-coreanas determinaram sanções disciplinares a responsáveis e exigiram a implementação de procedimentos mais rigorosos para impedir a instalação de infraestruturas aeroportuárias fora de conformidade.

Segundo o relatório, melhorias em instalações de localizador em três aeroportos ainda permanecem pendentes. No caso do aeroporto de Muan, a área do localizador permanece preservada como parte da investigação oficial do acidente.





Fonte

Veja também

agentes acomodados podem perder clientes no turismo premium

Redação

Famtrip em Punta Arenas termina com avistamento de golfinhos e visita ao Parque do Estreito de Magalhães

Redação

Fhoresp projeta R$ 211 bi para alimentação e hospedagem de SP

Redação

Leave a Comment

* By using this form you agree with the storage and handling of your data by this website.