Embora o tema da diversidade tenha avançado no discurso e na contratação das empresas, a tomada real de decisão não acompanhou este cenário. O resultado é a propagação do “silêncio organizacional”, quando trabalhadores deixam de contribuir no ambiente de trabalho por temerem retaliação.
Esta leitura aparece na pesquisa nacional “Diversidade sem Poder: quem entra, mas não decide”, conduzida pela Heach Recursos Humanos. O levantamento evidencia que a falta de segurança psicológica faz com que os profissionais optem por se calar diante das lideranças, o que limita os ganhos da empresa.
Leia também: Liderança: a difícil missão de trocar o pneu com o carro andando
A pesquisa, que ouviu 1.250 profissionais de empresas com 100 ou mais colaboradores em janeiro de 2026, mostra que o silêncio é agravado pela percepção de que a presença não se traduz em influência.
Os dados apontam que:
- 68% dos profissionais de grupos diversos participam de reuniões estratégicas, mas não possuem poder de decisão;
- 61% relatam que suas contribuições raramente alteram decisões que já foram tomadas;
- 57% dizem ser consultados apenas para validar definições prévias.
- 54% dos respondentes evitam discordar de seus líderes por medo de sofrerem impactos negativos em suas carreiras;
- 49% acreditam que expor problemas organizacionais pode gerar retaliações veladas;
- 46% afirmam que medir as palavras durante reuniões estratégicas é uma prática constante.
Para medir esse acesso ao poder, a Heach desenvolveu o Índice de Diversidade com Poder (IDP), que varia de 0 a 100. A média nacional ficou em 52 pontos, o que mostra em números que a inclusão é apenas parcial.
Continua depois da publicidade
O pior desempenho entre os indicadores avaliados foi justamente o de “poder decisório real” (47 pontos), seguido de perto pela “segurança psicológica” (49 pontos) — dimensão que dialoga diretamente com o silêncio e o receio de retaliação.
Leia também: Por que a rotatividade de CEOs nas empresas está aumentando em 2025
Risco para a sucessão e retenção de talentos
O estudo alerta que a perda de influência ocorre, paradoxalmente, no momento de transição para cargos de maior responsabilidade, a chamada liderança intermediária.
Continua depois da publicidade
Enquanto a alta liderança apresenta um IDP médio de 67 pontos, o índice despenca para 48 entre os coordenadores e 50 entre os gerentes, enfraquecendo o pipeline de sucessão das empresas.
Para Elcio Paulo Teixeira, CEO da Heach Recursos Humanos, a manutenção desse cenário cobra um preço alto para a continuidade dos negócios.
“Quando profissionais participam, mas não decidem, o engajamento se desgasta. A consequência disso é a frustração, mas, principalmente, o aumento do risco de perda de talentos e um vácuo na formação de lideranças futuras. A diversidade entrou nas empresas, mas o poder continuou concentrado. Sem rever estruturas decisórias, a inclusão se torna frágil e a sucessão, vulnerável”, analisa o executivo.
Continua depois da publicidade
Teixeira destaca que o desafio atual é estrutural e exige que as companhias transformem o discurso em prática efetiva nas mesas de decisão.
“Hoje, o principal gargalo não é mais quem entra na empresa, mas quem decide. Diversidade sem poder não se sustenta, e cobra um preço alto em retenção, inovação e continuidade do negócio”, conclui.